Красной нитью

всех новостей проходит тема «как понять, что вас не обманули». Про бензин, про счета от управляющих компаний, про лекарства,  продукты, рекламу... про всё, что нас окружает в реальной жизни, про всё, за что ни возьмись. Буквально бросается в глаза бескорыстная готовность всех новостных каналов оказать нам неоценимую помощь в разоблачении на каждом шагу подстерегающих нас мошенников, аферистов и прочей нечисти, стремящейся порыться в наших тощеньких кошелёчках! И только в отношении сообщений нашего трудолюбивого Правительства эта тема как бы неактуальна по умолчанию. 

Остаётся теперь лишь понять, каким чудом нашему трудолюбивому Правительству в этой пагубной атмосфере тотального обмана удаётся черпать для нас правдивую информацию для правдивых заявлений и сообщений.

Мой комментарий к записи «15 цитат Достоевского о либералах» от pravdoiskatel77

В удушающей атмосфере так называемого "плюрализма" такое огромное, даже бесчисленное количество всевозможных мнений по любым существующим поводам, что, вероятно, и по поводу мессианства нечистоплотных наверняка их найдётся не одна сотня взаимоисключающих. Отсюда мораль: дело не в количестве мнений, а в их качестве и взвешенности.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Выше сапога

Автомобиль я водить не умею, автомобиля у меня нет и в вопросах ремонта автомобилей я ни ухом, ни рылом. Когда мой сосед разбил в хлам свой автомобиль и пригласил меня высказать мнение о предлагаемых автомехаником мерах по приведению авто в рабочее состояние, я объяснил соседу, что профессионалы автосервиса в моём одобрении не нуждаются и отвечают за свою работу самостоятельно. 

Кстати, юристом я тоже не являюсь, поэтому мне, видимо, придётся первого июля написать объяснительную по поводу очевидной несостоятельности попытки привлечь меня в качестве эксперта судьбоносных «поправок», внесённых законодателями в Основной Закон страны.  

Почему эта власть не любит стариков

Потому, что представителю власти стоит лишь рот открыть, как любому старику, получавшему образование в СССР, сразу становится ясно: рот открыл безграмотный и косноязычный мчудак. А чудаки не любят, когда их кто-то видит насквозь.

Моё отношение к "поправкам"

Сама постановка вопроса для голосования сформулирована столь недобросовестно и некорректно, по принципу "комплексного обеда", что демонстрирует откровенное неуважение как к значению и важности требующего всенародного одобрения вопроса, так и к гражданам страны. Это автоматически делает организуемое мероприятие юридически ничтожным независимо от предполагаемой процедуры голосования (на участке, на улице, в сортире, в интернете...) и превращает данное мероприятие в балаган.

Очевидно, что суду, избирательно исполняющему свои функции по отмашке властей, и отклонившему иск, не под силу осознать последствия этого готовящегося акта циничного глумления как над гражданами,  так и над Основным Законом страны.

Юмор

Каким образом получение спецпропуска на поход в магазин сделает этот поход безопаснее?

Глас разума из стен Мосгордумы.

То самое выступление Тарасова. Видео + стенограмма для ленивых.


"Я хочу напомнить известную фразу, что пожертвовавший свободой ради безопасности – не заслуживает ни свободы, ни безопасности.
Все вот эти меры, которые у нас предлагается принять по ограничению перемещения граждан, могут приниматься только в режиме чрезвычайного положения, которое вводится указом президента и который за это решение должен отвечать.
У нас сейчас попытка введения половинчатых мер и, кроме того, абсолютно незаконных. Вот всё то, что сегодня принимается в этом зале, всё то, что вчера принималось в зале Государственной думы, вот эти все вещи не основаны на законе.
И они еще очень тяжело стыкуются с логикой. Скажите, пожалуйста, а каким образом получение спецпропуска на поход в магазин сделает этот поход безопасней? То есть, если я вышел без пропуска – я злой правонарушитель,
а как только я отчитался мэру по какому домашнему адресу я живу, в какой магазин и за каким товаром я пошёл, я - всё, я перестал быть потенциально рискующим заболеть, либо потенциальным распространителем вируса? Это что,
у нас, защитную функцию какую-то даёт? Да, конечно, нет!
И, к сожалению, вот эти все меры не остановятся после всего вот этого происходящего. Ни одна мера не поменяется.
И я бы хотел еще сказать про двойные стандарты. Нам рассказывают как важно избегать скоплений граждан, и в это же время московские власти проводят ярмарки выходного дня. Те же самые люди, которые нам рассказывают как важно оставаться дома, почему нельзя заходить в парки, где люди на большем расстоянии гуляют, они же устраивают ярмарки выходного дня.
Те же самые люди, которые рассказывают как важно не ходить на работу,
Collapse )

В чём социальность?

Говорят, будто  после принятия принимаемых пакетом(!!!) так называемых правок Конституция наша, написанная после предательства Горбачёва-Ельцина местными власовцами под диктовку наших смертельных врагов,  заиграет новыми социальными красками из-за того, якобы, что в неё будет вписан уровень зарплаты, равный уровню прожиточного минимума, без уточнения за счёт чего конкретно это «счастье» надо реализовывать.

Лично мне кажется, что социальные гарантии, заслуживающие специального упоминания в Конституции по-настоящему суверенного государства должны выглядеть несколько иначе и касаться не  ни к чему не обязывающих пустых фраз, а вопросов собственности на средства производства, на недра и на прочие стратегические жизненно важные активы. А пустые трескучие филологические изыскания напёрсточников, увязывающих никак не определяемый и ни к чему конкретно не привязываемый так называемый «прожиточный минимум» с никак не определяемой так называемой «минимальной зарплатой» иначе как подлостью не назовёшь, и Конституцию подобной подлостью не украсишь.

Collapse )

Гражданское общество

Для создания у нас так называемого «гражданского общества», в том виде, в каком его презентуют либералы, на мой взгляд, потребуется всего пара процентов граждан, а остальные — быдло.


Нацпарки, уцелевшие даже при фашистах

Говорят, Росреестр одобрил застройку нацпарков наших российских. Отсюда два вопроса:

1. Интересно, что за фашист возглавил в новом Правительстве Росреестр.

2. С какого бодуна заурядному ведомству позволено обсуждать подобные стратегические вопросы?

Прожиточный минимум

Наблюдения за непосильным трудом Правительства и законодателей при отыскании ими прожиточных минимумов заставляют сделать единственно возможный вывод: имеется ввиду не прожиточный минимум человека, а всего лишь минимум для человеческого организма, приговорённого и предназначенного «избранными» к утилизации.